【公文書改ざん】赤木ファイル、国が存在認める方針　森友改ざん問題　ネットの反応

赤木ファイル、国が存在認める方針　森友改ざん問題

公文書改竄を強いられて自死に追い込まれた近畿財務局の赤木さんが、改竄の経緯を克明に記したという「赤木ファイル」について、今まで言い訳を並べ立てて時間稼ぎをしてきた国が存在を認める方針との報道。心配なのは中身だ。今の今まで改竄政権の掌中にあるのだから。 https://t.co/kMobBdCPV3

— 異邦人 (@Narodovlastiye) May 5, 2021

《共産党の志位委員長は、記者会見で「ファイルの存在を隠しきれなくなったということだと受け止めており、全面開示を求めたい。公務員を『自死』に追い込んだ非常に深刻な問題で、政府には真実を明らかにする責任があり、国会で真相究明をすることが必要だ」と述べました》 https://t.co/Xt8YO76L7R

— 志位和夫 (@shiikazuo) May 6, 2021

赤木俊夫さん妻「一歩前進」　ファイルの全面開示求めるhttps://t.co/CcyywcNEJn

森友学園への国有地売却をめぐる財務省の公文書改ざん問題で、国が「赤木ファイル」の存在を初めて認めました。妻・雅子さんは報道機関の取材に「一歩進んだと思っている」などと語りました。 pic.twitter.com/JoJDdX3Ok0

— 朝日新聞デジタル (@asahicom) May 6, 2021

Twitter

所謂「赤木ファイル」について、これまで自民党政府は裁判所に対しては「裁判結果に影響しないから」と提出を拒み、国会に対しては「裁判に影響するから」と、完全に矛盾する根拠を平然と並立させて存否すら明らかにしてこなかった。それが一転して存在を認めるという。懸案事項は中身が無事か否かだ。

— 異邦人 (@Narodovlastiye) May 5, 2021

「赤木ファイル」は「どの程度開示されるか」ではなく「全面開示」のみが焦点にされるべきだ。そもそも改竄を引き起こしながら、直接の責任者である麻生大臣はじめ、誰一人として責任を取らないまま我が物顔で政権に居座っているのが菅義偉政権のメンツだ。そもそもファイルに触れる権利すらない。

— 異邦人 (@Narodovlastiye) May 5, 2021

【スギタ公安警察官僚が壊したもの】内閣人事局を支配して前川次官を脅し、学術会議任命拒否リストを作成。森友学園の公文書改竄において赤木ファイルの存在を隠蔽した。他方、大阪地検特捜で厚労省課長の冤罪事件を隠蔽した大坪元部長が執行猶猶予終了で弁護士資格取得だと。https://t.co/GmZnwxgoEz

— 金子勝 (@masaru_kaneko) May 6, 2021

認めたなら全面開示してもらおうか。赤木さんの持ち物を公権力が黒塗りにするのはどう考えてもおかしいからね。
https://t.co/feVVE6hVDY

— ともの💛 (@tomonoise) May 6, 2021

赤木ファイル、提出されることになって良かったね、という話ではないです。

もし赤木雅子さんが裁判を起こさなければ、もし裁判所が強く促さなければ、国は永久に隠すつもりだったのだから。

— 友弘　克幸 (@ktyk_TOMOHIRO) May 6, 2021

【重要】「森友改竄調査報告書」最大の問題は、赤木さんの自死に関する記述がないことだ

"職員は改竄行為への強い抵抗感があり、理財局からの度重なる指示に強く反発していた"との記載はあるが、名前が記されてない。財務省は赤木さんの死と改竄強要の関連を未だに認めてないhttps://t.co/KADfsSdVQE

— 盛田隆二🫖Morita Ryuji (@product1954) May 6, 2021

赤木ファイル、メールも。マスキングして出す pic.twitter.com/pkfToyvdFO

— 赤澤 竜也 (@tatsu_a) May 6, 2021

財務省の文書改竄問題、やはり赤木ファイルは存在していた。裁判所の要請で、政府は一転して存在を認めた。三権分立が機能していると喜ぶべきか。「権力は腐敗する、絶対権力は絶対腐敗する」というアクトンの言葉の正しさを再認識させられる。

— 舛添要一 (@MasuzoeYoichi) May 6, 2021

次ページ　5ちゃんねるでリーク情報や雑談