【NHKの存在意義】菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」 → ネット大炎上

政治
Photo by Scheier .hr on Unsplash
スポンサーリンク

NHKの存在意義

菅首相ブレーンのNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」

スポンサーリンク

Twitterの反応

スポンサーリンク

5ちゃんねるの反応

【菅首相ブレーン】高橋洋一氏のNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」★3 [ばーど★]

1: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:17:30.53
NHKが受信料の徴収をさらに強化する方針だという。総務省の有識者会議(公共放送の在り方に関する検討分科会)は11月19日、テレビを持っているのに受信契約に応じない世帯に「割増金」、いわば“罰金”を課す方針を打ち出した。来年1月の通常国会に提出する放送法改正案に盛り込む方針だ。今後、未契約者が契約を結ぶ際に、過去の分まで遡って割り増し料金を払わせる仕組みになる。

そうしたなか、菅義偉首相のブレーンが、大胆なNHK改革案をブチ上げた。内閣官房参与に起用された高橋洋一・嘉悦大学教授だ。

高橋氏は元財務官僚で、霞が関時代には道路公団民営化、政策金融機関改革、郵政民営化などに携わった。菅首相もその大胆な改革プランを生み出す力を評価して内閣官房参与に起用したとみられている。

高橋氏がNHK改革の具体策にあげるのが、教育放送「Eテレ」のチャンネル売却だ。

「NHKの分割・民営化はいっぺんにはできない。まず手をつけるべき改革は、教育チャンネル(Eテレ)の売却です。

いま若い世代を中心にテレビを持たない人が多く、すでに映像はスマホやタブレットで見る時代になっている。これから、どんどんその傾向は強くなっていきます。そうした時代にあって、NHKが経営資源を無駄にしているのがEテレです。全国放送で広い周波数帯を使い、同じ時間帯に原則1番組しか放送できないのに、視聴率が低い。電波という公共資源が有効活用されていない。

そこでEテレのチャンネル(周波数帯)を売却して携帯(通信)用に利用すれば、通話だけではなく、もっと多種多様の映像コンテンツを同時に配信できる。Eテレが占有していた電波の一部を政府のデジタル庁が使えば、確定申告などのサービスにも利用できる。

NHKはEテレにはいい番組があるというかもしれないが、それなら政府がそれを買って配信すればいい。NHKは国会の予算委員会の一部だけテレビ中継しているが、国はすでに国会中継を全部ネットでライブ配信しているわけです。

これほど技術革新が進んでいるのに、視聴率が低い番組をわざわざ電波を占有して放送する発想は時代錯誤。Eテレの電波を通信に再分配したほうが公共のためになるし、NHKの膨張にも歯止めをかけることができる」(高橋氏)

携帯電話システムには500MHz~1GHzの周波数帯が使いやすいとされ、とくに「700MHz~900MHz」は電波がより遠くまで届くプラチナバンドと呼ばれる。

現在、このプラチナバンドに近い「470MHz~710MHz」の周波数帯をNHKと民放の地デジ放送が40チャンネルに分割して利用している。テレビ局で地上波を2チャンネル持っているのはNHKだけ。それを半分に“解体”するプランだ。

「Eテレの電波を売却すれば、NHKの地上波は2チャンネル体制から総合テレビのみの1チャンネル体制になる。チャンネルが半分になるのだから、受信料も半額。地上波契約は月額1275円から600円くらいに値下げをしないと国民は納得しないでしょう。

総務省やNHKは、チャンネルを減らしてもコストは大きく減らないと反論するかもしれない。しかし、財源はあります。

世界では利用度の低い周波数帯を政府が買い上げて、使いたい企業に売る電波オークションが行なわれている。欧米のケースを見ると、日本でも通信に利用しやすい地デジの電波をオークションにかければ数千億円で売れる可能性がある。

売ったお金はNHKに渡せばいい。数千億円が入れば税金を使わずに受信料の引き下げが可能になり、経営スリム化の資金にもなる」(高橋氏)

※週刊ポスト2020年12月11日号

12/3(木) 7:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/4ec06ab399c5eda0cc35c70a8339effce880edce

★1が立った時間 2020/12/03(木) 07:26:05.37
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606953710/

 

引用元: ・【菅首相ブレーン】高橋洋一氏のNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」★3 [ばーど★]

 

 

6: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:19:14.17
NHK職員の平均給与1500万を
国家公務員並みの750万に引き下げればOK
視聴料は税金と同じなんだし

 

384: 名無しさん 2020/12/03(木) 12:14:05.02
>>6
400万でも高いと思うけど

 

438: 名無しさん 2020/12/03(木) 12:20:21.43
>>6
本当にそう思う。
いっそ国営放送にして職員を公務員にすれば、国家公務員の平均年収は750万もないと思うが、多分500万円台なので、そこまで下げれる。
また、今は公務員じゃないからと細かな情報開示をさせる事はできないけど、公務員になれば金の使い道など全て開示させられる。

 

451: 名無しさん 2020/12/03(木) 12:22:36.64
>>438
それ放送の独立性が本当に失われてプロパガンダ化するけど
いいの?

 

545: 名無しさん 2020/12/03(木) 12:32:13.51
>>451
現段階で偏向してるから変わらんわ

 

455: 名無しさん 2020/12/03(木) 12:23:15.64
>>6
平均年収400万のサラリーマン、非正規、アルバイト等が
高額の受信料納めてNHK職員の厚遇を支えてる構図。
こんな理不尽なことがまかり通って良いのだろうか

 

8: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:19:22.09
Eテレはいるだろ
逆にBSっている?再放送ばっかだし

 

15: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:20:13.99
>>8
海外ニュースとそのすぐあとにやる謎の環境映像

 

47: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:26:15.75
>>8
Eてれ、BSの方が良番組多いな
総合がいちばんいらない

 

57: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:28:48.75
>>8
『美の壺』と『岩合光昭の世界ネコ歩き』があるうちは必要。

 

64: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:30:30.79
>>57
いま『SHIROBAKO』やってるから必要だわ

 

11: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:19:46.62
Eテレ以外全部売却で

 

12: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:20:08.02
解体あるのみ

 

16: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:20:15.67
馬鹿だな
eテレが必要だろ

 

17: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:20:42.23
考えがチープ過ぎるなあ
こんなのがブレーンなのかw

 

20: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:21:13.08
タレントを使わないようにすればもっと受信料を下げられる

 

23: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:21:55.14
民放化してる総合を売れ
コストの問題で民放が手を出せない教育番組のEテレは残せよ
馬鹿なのか?

 

27: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:22:35.15
そもそも無駄遣いが多すぎるんだろ

 

28: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:22:50.57
公共放送といいながら大河ドラマ作ってるクソ

 

29: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:22:50.93
公共放送のくせに高すぎるわな

 

31: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:23:01.14
違うんだよ
芸能人を出さなければいいんだよ

吉本、芸能人、韓国系ドラマ、朝ドラ

不要なもの切ればいい

 

34: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:23:36.01
一理あるけど、Eテレよりも本放送の方を売却した方がいいんじゃね?

 

40: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:25:00.64
一回きりのストックの売却によって、恒久的なフロー減を賄おうとするのは、ちょっと理解できない

 

42: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:25:47.43
なんか違う、Eテレは視聴率関係ないから残すべきだろ(内容精査して芸人出演なんかは廃止な)
売却すべきは娯楽系だと思う。スポーツ、ドラマ、バラエティ、歌謡ショーをなくせ

 

45: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:26:00.64
Eテレより相撲と野球とバラエティやめろアホ

 

46: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:26:03.86
てか放送法改正よりスパイ防止法の方がNHK解体の近道じゃね?w

 

48: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:26:34.67
まーチャンネル数減らすのは賛成

 

49: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:26:39.10
売却すべきは総合だろ。

 

50: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:26:40.78
朝鮮語と朝鮮ドラマ止めればいい

 

51: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:27:11.39
スクランブルから逃げるなよ

 

52: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:27:14.87
ブレーンっていうけど全然政策に盛り込まれないな
実質的な外野に過ぎない爺さんが適当にわめいて、ニュースサイトが拡声器になって、それを一部の人が真に受けて怒ってる感じ

 

54: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:27:51.47
NHKに出る出演料を法律で一律にしたら?コスト圧縮できるやん

 

65: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:30:47.93
多分金額の問題じゃないと思うんですけど…

 

66: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:30:48.48
教育番組は不要って事なんだろ
高橋の馬鹿が考えそうな事だわw

 

78: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:32:30.27
>>66
教育番組はネット配信のほうがよくね?

 

95: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:34:21.11
>>78
という話なら悪くはないかもな
オンデマンドの方が使いやすいし

 

297: 名無しさん 2020/12/03(木) 12:03:02.25
>>78 今回の案ってそれに見えるから賛成してる

 

83: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:32:46.67
>>66
全然違う。Eテレの内容ならネットで配信すれば問題ないから、売却して他の通信に領域を渡せと言ってる

 

108: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:35:48.27
>>66
うむ
国民は”NHKによる”教育番組を望んでいる
さわやか三組のような名作が生まれなくなるぞ

 

71: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:31:36.11
むしろEテレにしかNHKの存在価値はないのだが

 

79: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:32:32.64
携帯電話の次は放送だな

 

84: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:32:53.96
NHKがバラエティーやドラマやる必要がない
ニュースと教育やるだけで十分

 

86: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:33:29.53
もっともまともな教育チャンネルを売却するとか面白い案だな

 

100: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:34:38.68
最近のEテレは面白い番組多いけどね

 

129: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:38:02.86
>>100
100分de名著ってEテレだったよね。

やっぱ必要だわ
小松左京特集とカミュの「ペスト」の特集は
最高だった

 

589: 名無しさん 2020/12/03(木) 12:36:54.61
>>100
EテレこそNHKの最後の良心だと思う。

 

103: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:34:57.60
無料でいいんやボケェ

 

107: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:35:41.71
教育民なめんな

 

110: 名無しさん 2020/12/03(木) 11:36:00.39
公共放送のくせに職員の給与が良すぎる
公共放送なら能力はさほど高い必要がない(営業もいらんし)ので給与は最低限で十分

 

スポンサーリンク

参考

NHK「黒人が暴動を起こしてる報道してすみませんでした!実際は多人種による平和的デモです」
...
【集合知】NHK前田会長が受信料値下げに否定的見解「ありきでは番組の質が落ちる」 ネットの反応
...
【集合知】NHK、テレビ設置「届け出義務化」と「未契約者の個人情報照会」を要望 ネットの反応 Update
...
【集合知】NHK受信料 分割民営化で月400円も可能に? ネットの反応
...

コメント

  1. それだけ需要があるなら金になるだろ。
    民間でやれや。

  2. 周波数帯の話だっつーのに…

    Eテレ見て育つのがこんなバカ共ばかりなら
    むしろ本当に無くなった方が良いのか?

  3. 人気があるならスポンサーもつきやすいだろ
    子供向けの番組なら、スポンサーになりたい玩具会社も沢山あると思うぞ
    人気があるから民営化しないとか意味わからん
    人気無いのが多過ぎるから民営化出来ないんだろw

  4. 大炎上?

    ★『大絶賛!』の間違えじゃない。

    国民からではなくTV局からもらう施設利用料を上げる事を
    まず、考えてください。
    国民の資産を何故そんな安い料金で貸すの?

    電波オークションも必要でしょう。携帯電話会社が100億円ぐらいで、
    NHKが20億円、キー局が数億円とか、TV局が不当に安い。
    電波オークションしてないのは先進国では日本だけ。

    『ことしのノーベル経済学賞に、電波オークションの研究や実用化に大きく貢献したアメリカ・スタンフォード大学の2人の研究者が選ばれました』

    この記事、TVじゃ都合が悪いので放送してませんが
    ことしのノーベル経済学賞は、『電波オークション』です。
    皆さん知っていましたか?

    NHKは、ネットメディアとしては必要ありません。
    災害インフラとして国営で再出発してください。
    教育系の番組が必要なら受信料100円ぐらいで十分でしょう、