【地獄の釜開き】福島第1原発処理水 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」 ネットの反応

政治
Photo by Frédéric Paulussen on Unsplash
スポンサーリンク

福島第1原発処理水 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」

海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水

福島第一原発の汚染処理水の海洋放出に漁業関係者「これまでの努力が無駄に」

原発の汚染処理水、“国民意見”は「放出反対」が7割

スポンサーリンク

Twitterの反応

スポンサーリンク

5ちゃんねるの反応

【福島第1原発処理水】 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」「協力すべきだと思う」

1: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:03:52.02
大阪府の吉村洋文知事は16日、東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質を含む処理水の海洋放出方針を政府が固めたことに関連し「大阪湾で1発目を放出することが必要で、国からの要請があれば、協力すべきだと思う」と述べた。

 吉村氏と松井一郎大阪市長は昨年9月、科学的に環境被害がないという国の確認などを条…

https://mainichi.jp/articles/20201017/k00/00m/040/078000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/09/16/20200916k0000m010257000p/0c8.jpg

 

引用元: ・【福島第1原発処理水】 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」「協力すべきだと思う」 [首都圏の虎★]

 

 

10: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:06:49.04
>>1
違う。
まず一発目は責任を持って東京湾でやるべき。東京電力なんだからな。
大阪も素晴らしいと感心したが、これは東京でケリをつけるべき。

 

55: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:15:07.83
>>1
なんでこういう発想になるのかが不思議だ
汚染水で日本全国を汚染させてしまえば
みんな公平に負担したって発想なのか?
家で例えたら、汚れた部屋があるから
家全体に汚れを分散させてしまえいばいいって考えか?
どう考えてもおかしいだろう?

 

350: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:35:38.34
>>1
協力するなアホ

 

506: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:44:40.19
>>1
関東の汚染水は関東で処理放流してください
大阪は関係ありません

 

545: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:47:50.05
>>1
これは大阪湾に福島から
ラジウム温泉を誘致する
という観光対策の話なのか。

 

549: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:48:12.49
これは超重要

>>1
吉村、偉いぞ!
お前が次の総理大臣だ!!!!

 

558: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:48:55.34
>>1
ねえねえ、安全厨は今どんな気分?ねえ??
大阪の魚も応援しようねえ?

 

621: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:53:17.00
>>1

福島で放出することないよな。
これ以上迷惑かけないでも。
むしろ、受益者は東電だから、東京湾で放出すれば?
安全なのだから。

 

7: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:06:14.33
環境被害がないなら福島で流せばいいだろ

 

33: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:12:43.08
>>7
環境被害がないなら大阪湾に流していいやんけ

 

8: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:06:24.02
大阪死亡(笑)

 

11: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:07:08.95
あーこりゃトドメになるな

 

12: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:07:09.14
運んでくるのが現実的でないことをわかっているから
こんな発言ができるわけで

 

271: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:30:54.39
>>12
毎回タンカーやタンクローリーで大阪湾に運ぶのかって話だよね

ただの打上花火にしても悪質だわ

 

284: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:31:55.98
>>271
一発だけならタンカーで運べる訳だ
後は福島と東京でどうにかしろ

 

15: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:08:34.67
おい

 

17: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:09:31.04
どうせ運べないから無理筋とみて言ってんだろ

 

18: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:09:33.14
実現しないから言ってるだけ

 

19: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:10:09.79
博多湾でもよかよ

 

22: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:10:16.74
すごいいい事言ってる
大阪湾に放出できたら
完全に東京湾にもできる
これはすごい事だな
やれ、すぐにやれ
そして東京湾にも放出してしまえ
やったもん勝ち

 

23: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:10:18.79
安全なら公務員の公式飲料にしろよ

 

35: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:12:48.81
なんで湾内なんだろ
陸路で処理水運ぶのか?

 

42: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:14:03.30
>>35
船だろ

 

45: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:14:08.00
>>35
タンカーやろな
たっぷり入るで

 

38: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:13:14.91
日本のことを真面目に考えてるのは吉村だけだな。

安易に反対を叫んでるバカは、対案を出せよ。

 

49: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:14:43.59
吉村さんみたいな人が総理になってくれたらいいと思います

 

50: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:14:46.19
安全だと言うんだから東京湾に撒けばいい
それだけの話だ

 

52: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:15:05.00
東京湾でも放出しろ

 

53: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:15:05.09
運搬途中で事故って放出

 

54: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:15:07.60
これに関しては本当にそろそろやらないと、
現実ヤバいわけで、この一番やりを引き受けるって言ってる大阪のディスるやつは、
海洋放出以外に現実的に対応できる方法だせよ。
土壌深くに埋めたいならそのコストも考えてな

 

62: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:15:36.37
マジレスすると廃炉は200年くらい続くから海に流し続ければ
福島もニューヨークも同じになるから必要ないと思うよ

 

66: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:15:46.46
まず大阪湾で実験して問題が無ければ日本全国の海に撒けば良いよ
何か問題が出たら中止や

 

68: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:15:59.22
全面支持。全国の馬鹿知事共も続けよ

 

69: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:16:04.28
これは大変な事になる

 

71: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:16:09.62
鳴門の渦潮に入れればよく混ざる

 

78: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:17:21.93
外洋まで船で運んで投棄すればいいだろ。
維新のパフォーマンスはキチガイでないと口にできない。

イソジンうがい薬を飲んどけ。

 

82: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:17:47.86
大阪は汚れてるから丁度ええな

 

84: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:18:05.87
トリチウムを放出した東京湾でオリンピックでトライアスロン競技を開催する!
がんばれー

 

85: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:18:07.75
世界中が東京湾に流せと騒いでるのに
他に流すというのが理解されない
東京の電気のゴミなんだから
東京湾に捨てるのは当たり前
しかも絶対に安全なんだから、東京湾に全量捨てる

 

89: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:18:24.83
大阪民だけど賛成する

どこも自分可愛さのために日本全体のために行動するやつがいない

こういうところをおれは大いに支持する

 

99: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:19:02.10
菅首相が毎日飲めよ 実況中継して

 

104: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:19:51.03
どれだけ運ぶんだよ

 

113: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:20:40.17
太平洋に流しても文句言う国があるんだから、対馬から放流すればいい。

 

114: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:20:46.24
外洋じゃない瀬戸内海に流したら貯まるだけ

 

117: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:20:57.32
ワロタ
どうぞどうぞって感じ

 

126: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:21:30.64
パソナの淡路島の周りにまくん?

 

135: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:22:16.85
大阪湾に捨てるのが成功したら
本物の政治家だな、東京都知事にも
東京湾に捨てろと命令できるし
世界どこでも、私は大阪湾に捨てたと上から言える
地元に捨ててこそ本物の政治家、他人に命令できる
成功したら首相や政府から何言われようが
お前も地元に捨てろと断言できる、無敵になれる

 

140: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:22:48.32
トリチウムとイソジンで
ヨウ化水素を作ったらいいわ

 

144: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:23:05.32
つーか湾内だと海水の入れ替わりが遅いからやめとけっての
そもそも他の核種も取り除けてない汚染水だろ

 

152: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:23:27.50
大阪湾に放出はやめてくれ
せめて淀川にしろよ

 

167: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:24:28.78
>>152
高度浄水施設でトリチウムは完全に除去できますw

 

153: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:23:28.99
韓国が放出しているトリチウムより薄いと言えば
黙る

 

154: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:23:29.49
さすがたわ
これがリーダーよ

 

159: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:23:52.43
業者は問題点のすり替えに必死だね
問題点は
本当にヤバいものは混じってないの?なんだけどな

 

183: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:25:13.15
>>159
焼却施設とかでその質問したら逃げて別なとこに作ったりしてる前科あるからね環境省は

 

169: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:24:31.09
尖閣と竹島に流せ

 

173: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:24:44.16
東電からの補助金でこいつの懐にいくら入るかだな

 

176: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:24:50.15
魔除けや

 

181: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:25:03.17
もう全部流したらいいやないか!!

 

185: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:25:15.03
まあ放射性瓦礫も焼いちまったしなあ。
今更って感じもあるわな。

 

203: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:26:46.66
>>185
海に流すのは全然違う。
漁業大ダメージを喰らう。
いくら処理水が安全だと叫んでも絶対無駄。大阪湾だけの問題で済まない。

 

194: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:26:01.35
北方領土付近に捨てればよい。

 

199: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:26:41.31
そんなに安全なら東電社員が飲めよ

 

209: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:26:59.75
大型のため池でも作って、全部そこに流せよ

 

232: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:28:14.42
>>209
琵琶湖でええや(笑)

 

210: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:27:04.34
東京湾一択

 

217: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:27:32.32
瀬戸内海がああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

 

222: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:27:39.55
口だけやろ
大阪湾に処理水放出は非効率すぎる。
タンカーで運ぶのなら問題なし
タンクロリーだと延べ数千台で引き受けてくれるところも無いと思う。

 

236: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:28:25.92
日本は添加物系も欧米では禁止なのに平気で食べ物に入れたり
こういうのザルだからな、たぶんやりそうw

 

249: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:29:10.48
大阪の海は悲しい色やねん

 

252: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:29:24.11
東京の電力を福島で発電して大阪に汚染水を流す
もうめちゃくちゃ

 

255: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:29:51.25
海なんて広いから拡散したら微量にしかならない
東京ドーム分の水に塩1g入れるようなもんだ

 

257: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:30:06.29
大阪まで運ぶの大変だろう、琵琶湖でいいじゃん、

 

265: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:30:25.99
汚染水の処理方法は日本学術会議に諮問すべき

 

266: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:30:29.94
まず山口県で放出すべきだろ

 

297: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:32:54.76
他県A「安全なんだろ、福島でいいじゃん」
福島県「じゃあ、あなたの県でも」
他県A「ふざけんなよ、海が汚れるだろ!」

 

387: 名無しさん 2020/10/17(土) 12:38:01.72
>>297
これなんよなぁ。

 

スポンサーリンク

参考

【狂鬼降臨】持続化給付金疑惑「パソナ」の“酒池肉林”迎賓館 接待を受けた大物政治家たちの名
...
【特報】電通の中抜き事案、ロイターが世界に報道
...
【怒りの葡萄】隠れコロナか 東京都で「インフル・肺炎死」急増の不気味
...

コメント

  1. ダチョウ倶楽部のネタみたいになるな

  2. そもそもタンクで汚染水処理済みできたものは全体の2割しかないだろ
    残りの8割のうち、基準値が最大2万倍超のものもあるのに