重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針
【重罪18歳 実名報道認める方針】https://t.co/yLbhxtsFbv
自民、公明の少年法改正に関する実務者協議は、少年犯罪で本名や顔写真など容疑者本人が推定される報道を禁じる規定を見直し、重大な罪を犯した18~19歳については起訴段階での解禁を容認する方針を固めた。
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) July 2, 2020
重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針https://t.co/tgp8QWRwZ1
自民、公明両党の少年法改正に関する実務者協議は、少年犯罪で本名や顔写真など容疑者本人が推定される報道を禁じる規定を見直しました。重大な罪を犯した18~19歳については起訴段階での解禁を容認する方針を固めました。 pic.twitter.com/prUUHqbKU7
— 朝日新聞デジタル編集部 (@asahicom) July 2, 2020
Twitterの反応
実名報道大賛成!
16歳くらいまで下げてもいいんじゃないかしら?— パン屋さんのむき出しパンは不衛生だとは思いませんか? (@Bukanhaien2019) July 2, 2020
実名報道に関しては思うところがあるが
そもそも逮捕の段階で根掘り葉掘り、有罪の方に報道するマスコミの規制が先じゃないか?— Luna (@cUCUC96rK8K1voO) July 2, 2020
犯罪者の実名報道をするもしないも正直どちらでも良いけど被害者の実名報道はやめてほしい。被害者こそ秘匿されるべきなのにパンダにされて只々可哀想としか思えない。第三者はなんとでも言えるんだからそれを守るのが法律じゃないの?知らんけど。
— 甘味 (@caramelgulace) July 3, 2020
ニュースZEROは京都のアニメーション会社放火殺人事件の時も遺族の要望を無視して亡くなられた方の実名報道を行い批判意見を無視した前例があります。自分達の報道を正義と思いこんでいる節があります
— 某員某職 (@freeperson1999) July 1, 2020
フジテレビが、河井克行から現金を受領したとされる40人を実名報道。
河井克行は統一教の大幹部でしたが、https://t.co/angT9rlTHw
統一教会の教祖、文鮮明の妻である韓鶴子はフジテレビの筆頭株主。https://t.co/PP5vfxunBM
韓鶴子は体調不良だそうですが、内部争いも激しくなっているようです。 https://t.co/YMlTalJNDX pic.twitter.com/djHjU7RaR5
— myrrh (@myrrh_7) June 30, 2020
投票日が近いので、とりあえず情報提供まで♪
【都知事選】宇都宮健児とは光市母子殺害事件で殺人犯の実名報道を批判した弁護士 https://t.co/KMI7kbtK7j
— 島梟(shimafukurou) (@shimafukurou7) June 29, 2020
5ちゃんねるの反応
【朝日新聞デジタル】重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針
朝日新聞デジタル
自民、公明両党の少年法改正に関する実務者協議は、少年犯罪で本名や顔写真など容疑者本人が推定される報道(推知報道)を禁じる規定を見直し、重大な罪を犯した18~19歳については起訴段階での解禁を容認する方針を固めた。与党方針も踏まえ、政府は法改正の具体的な検討に入る。
自民の上川陽子元法相や公明の北側一雄副代表らでつくる実務者協議は、少年法改正に関する検討状況の中間報告をまとめ、それぞれの党内会議に示した。
中間報告は、少年法で一律禁止とされる本人と分かるような報道について、「18・19歳の者については、刑事処分となって起訴された段階で解禁する」と記した。対象となる事件の範囲は「一定の基準を設けて限定すべきかを更に検討する」とし、具体的な線引きについて議論を続ける。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8bccb729bdcfd12fded5ef2623def1e42b71ccd3
引用元: ・【朝日新聞デジタル】重罪の18歳、起訴後の実名報道容認 与党協議で方針 [爆笑ゴリラ★]
そら選挙権が18からなんだから当たり前だ。
そら、そうやな。当然だ。
ついでに義務教育終了年齢なら更生よりも刑罰与えろよ
ルーツや国籍に誇りを持てば
犯罪をするかな?
通名だから誇りがないのでは?
外国人が禁固刑以上の刑罰受けたら服役後に国外退去再入国禁止
永住者は永住権剥奪
内容に責任を負わすべき
少年法適用も年齢引き下げよう
爺でも母子を轢き殺せば逮捕は当然だと思うわな
ただ京都アニメーション被害者の実名報道が必要だったかは分からない。
それも遺族の反対を押し切ってまで伝える必要があったのか
これこそ真面目に考えてみるべきだよな。
むしろ賭け麻雀してた記者の実名報道が屁でも先だろと感じる
殆どの人間が高校を卒業するのに、高3で成年と未成年が混合するのは混乱のもとだわ
判決が確定してからでもいいだろ。
中学生までは義務教育だからな
重大犯罪の意味わかってんのかよ
いくら少年少女であろうと、重大犯罪は実名報道すべき
更生の道? 無駄なだけだから絞首刑で
犯罪を犯す性癖はどうやっても一生変わらない
やるにしてもせめて有罪確定時点だわ。
何考えてんだ?
実名報道も仕方がないが、もし万が一 冤罪だった場合
アメリカのように、5億円ぐらい補償金は払うべきだな
想定してないから、コンクリとか石巻のような殺人や凶悪犯には対応出来てないんだよな。
これ
いつの間にやら人権屋と左巻きどもの道具になってしまっている異常性。
本当なら廃止されるべき
無条件に公表でしょうに
人権保護としては、一歩前進した感じだね
起訴後実名公表を、ぜひ成人まで広げるべきだと思う
ゴーンは擁護しないけど有罪確定圧力のせいでなんかおかしくなってるところ無いのかな
寝言ほざいて犯罪者をつけあがらせる弁護士たちにもかなり問題あるよな。
悪意を持って、計画的に、残虐な犯行は、
問答無用で死刑でいいと思うがな
マイナンバーカードは普及してなくても、ナンバーはすでに交付済みだろ。
前科前歴賞罰すべての履歴を記録しなくてはマイナンバーの値打ちが無い。
問題は、高い手数料で打ち込ませたデータが入力ミスだらけになることが目に見えていることだがな。
そういうのを作ってみたものの適用されることはほぼ無さそう
コメント