【コロナウィルスのどさくさに紛れて】原発トリチウム水「海洋放出」か「大気放出」とりまとめへ

COVID-19
1: 安倍ちゃん ★ 2020/02/01(土) 15:18:38.94 ID:FCZqIh5d9
 福島第一原発で増え続けるトリチウムを含む処理水の処分について、経済産業省は有識者会議を開いています。海に流すか、大気中に放出する案に絞り込んだ報告書をとりまとめる見通しです。

福島第一原発では放射性物質トリチウムなどを含む処理水が増え続け、2022年の夏ごろには保管タンクが満杯となる見通しです。
このため、これまで地下深くに流し込む「地層注入」や、「地下埋設」、電気分解した後に放出する「水素放出」など5つの案が検討されてきました。

こうした中で、31日の有識者会議では、実現可能性などを考慮して、海に流す「海洋放出」か、蒸発させて大気中に放出する「大気放出」の2つに絞り込んだ報告書をとりまとめる見通しです。
また、報告書案には「実績を考慮すると、大気放出と比べて、海洋放出の方が確実に実施できる利点がある」との文言も含まれています。

政府は今後、地元自治体などから意見を聞いたうえで、最終的な処分方法を決めますが、周辺地域からの反発は避けられそうにありません。

(ソース)TBS NEWS
原発トリチウム水「海洋放出」か「大気放出」とりまとめへ2020年1月31日 10時04分-
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3893497.html

 

34: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:27:22.85 ID:6Tbfc20L0
>>1
コロナウイルスのどさくさに紛れて
放射能放出

 

61: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:33:30.94 ID:5A+KIgi60
>>1
いたいや、ありえんやろww
ほんまに海に流すんか?
まさか大阪から?

 

311: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 20:15:26.04 ID:4IoT9Fcb0
>>1
なんで幼稚な案の二択なんだ?

 

3: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:20:01.72 ID:U52UVwBf0
安全なら東京湾に捨てろや

 

4: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:20:14.35 ID:sqWtjvKA0
大騒ぎするほどの事か?

 

6: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:20:26.01 ID:EU4tXGRD0
放出式で東電社員がジョッキで飲み干します

 

121: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:51:16.54 ID:gkfS1+sz0
>>6
処理水の無パフォーマンスなら8年も前にやってるぞ

園田政務官、原発の浄化水飲む 「飲んだら」と言われ  2011年10月31日19時9分
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201110310428.html

 

370: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 21:44:57.32 ID:LMlU5IKi0
>>121
スダレ禿あたりも飲めばいいのにな

 

7: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:20:57.78 ID:d2S6vo3/0
安全対策の不備の責任はうやむやですか、そうですか

 

8: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:21:46.54 0
東京湾に放流して復興五輪を世界にアピール

 

10: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:22:07.94 ID:xZVp3fcg0
日本やばいわ

 

11: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:22:30.15 ID:AbYN+0Q80
さっさと放出せーやイライラするわ

 

12: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:22:39.57 ID:Pwecmppu0
大阪が受け入れるって言ってたよね?

 

16: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:24:18.16 ID:7aIyQRXy0
原発は最後まで
責任を国民へ押し付ける

ヤクザ

 

17: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:24:29.13 ID:FWODE1gY0
奇形魚大量発生まったなし

 

21: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:25:24.93 ID:8YOT2P0Y0
擁護してるバカネトウヨが飲み干せよアホ

 

22: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:25:28.38 ID:5888ktZg0
勝俣元会長も清水元社長も
本人も一族郎党も裕福三昧の暮らし
つまり上級に非ずんば人に非ず
美しい国日本

 

23: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:25:32.76 ID:7aIyQRXy0
国民にたいする暴力行為

それが原発だね

 

25: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:26:07.66 ID:V9gQbEzr0
核燃料棒で温めて蒸発させれば、冷却と汚染水減らしが同時に出来て良いだろw

 

26: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:26:13.95 ID:uM6YNuGL0
風評を煽って風評被害を訴えて政府批判する一部メディア

 

27: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:26:16.53 ID:rSBYyLW00
もう貯められません
廃炉は止めですってなるまで行きそう

 

28: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:26:36.69 ID:MEXArBzZ0
放射脳ガーって言ってたやつが飲めばいいじゃん

 

30: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:26:48.17 ID:UQ0mjln10
安全なんだから東京の水道水に混ぜればいいだろう
もともと東京都民が使う電気のために出た水なんだし

 

36: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:28:03.70 ID:gt2xrWRA0
>>30

(‘人’)

福島県が立候補したんだから地産地消だよ

 

386: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 22:19:18.80 ID:TwF2SzJA0
>>36
東電の本社は東京、福島から電力を搾取してたのも東京、
原発バカで東京湾に原発を造るとハッタリをかましてた石原を事故直後も知事に再選させたのも東京
汚染水も東京湾で始末しろ

 

31: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:26:55.42 ID:7wNVJMlt0
大気放出なら濾過できなかった核種がいくらか残るだろうからな
その分安心できる

水素なら軽いので地表にとどまらないし

 

55: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:31:59.28 ID:7c1CTyzh0
>>31
水は蒸発しても水のまま。 水素ガスにはならない。

 

33: ブサヨ 2020/02/01(土) 15:27:18.14 ID:A7F08/IS0
濃縮して売れば高く売れるだろ
もったいないw

 

35: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:27:55.12 ID:q06k2gS00
結局国費投入して意味のない作業に莫大なカネ毎月ばらまいて一部の奴が儲けてるだけ

 

38: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:28:11.32 ID:7wNVJMlt0
たとえ海に流してもトリチウムは
生物は選択的に汲み取れないということだな

その他の各種が含まれていれば駄目だが

 

39: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:28:30.15 ID:r/c9XdnL0
韓国に撒けば良いじゃん

 

40: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:28:31.65 ID:6VurWsuF0
まだ、「トリチウム水」にできていないし、海洋放出することになれば
放出するのは「処理水」であって「トリチウム水」ではない。
原子力規制委員会から釘を刺されているのに「トリチウム水」を使い続けていると
経産省(要するに日本政府)の信用を棄損しちゃうこともわからないのだろうか?

 

41: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:28:43.09 ID:kyug1iHF0
いくら安全と声高に唱えたところで世界中からの猛バッシングは避けられんだろうな

 

42: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:28:43.36 ID:5dhhqiqw0
お台場に流せよ 東京でほとんど使ってたんだから

 

49: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:30:26.98 ID:gt2xrWRA0
>>42

(‘人’)

船のバラスト水として海外から苦情が来るから東京湾は論外だよ(笑)

 

44: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:29:00.80 ID:Rj5Xtq4K0
やるならコロナウイルスの変種のせいにできるから今しかないってか?

 

46: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:29:45.61 ID:cVxKIFPk0
汚染水を処理水に言い換えたんだよなw

 

48: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:30:21.37 ID:cRf18usY0
トリチウム以外の放射性物質が残ってるから問題なのに

 

50: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:31:01.11 ID:YV7S1+pp0
放流基準に則っていれば合法
希釈して放流するのが最も安上がり

 

53: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:31:47.77 ID:Lh+LHHV80
山の中に巨大なダムを作ってそこにトリチウム水を貯める。

水力発電する。

冷却水として利用。

タンクローリーでダムに水を戻す。

 

54: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:31:48.38 ID:qjQN+8N60
尖閣に埋めれば?

 

58: 2chのエロい人 がんばれ!くまモン! 2020/02/01(土) 15:32:40.33 ID:OBtPDMuq0
いい加減に、「トリチウム水」って呼ぶの、やめろよ。
トリチウム自体よりも、混じってる、
より半減期の長い他の核種の方が問題なんじゃねーの?

 

59: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:33:08.88 ID:hJJbsZKP0
従来の基準値では人が住めないから数値を操作して住めるようにしたのを福島人は知らない!

 

60: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:33:27.18 ID:C1bNSePu0
安全だとわかってるなら黙って放流すればいいのに
わざと揉めるように仕向けてるとしか思えない

 

62: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:33:57.27 ID:cRf18usY0
安全なら学校のプールにでも使えば?

 

64: 襟尻サワカ(チクングニア熱) 2020/02/01(土) 15:34:11.81 ID:cGFWcw/iO
面倒臭くてヤバい物が含まれてないなら流していいよ
最重要論点はそこ

 

65: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:34:17.52 ID:TJNLEwhS0
安全だ安全だと言う割には
じゃあ俺が飲んでやるって
奴が出てこない不思議。

 

69: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:35:56.72 ID:C1bNSePu0
批判してる奴は対案出せよ

 

71: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:36:28.01 ID:tH4XxvfOO
新型肺炎騒ぎの今がチャンスや!

 

72: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:37:03.38 ID:JME4Jay60
>蒸発させて大気中に放出する「大気放出」

これって、トリチュウムを大気中に撒き散らすということ。
海洋放出よりはるかに影響が大きい。
風にのって広い範囲を汚染する。
政府はドサクサに紛れて実行する恐れがある。
強烈に反対すべき。

トリチュウムは弱いβ線を出すが、
体内に取り込まれると濃度が低くても毒性は強い。
毒性の詳細はこちら
https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_09-02-02-20.html

 

73: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:37:14.63 ID:cRf18usY0
タンクが無けりゃ作ればいい。
土地なんていくらでもあるし。

 

74: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:37:16.20 ID:PtKVEYfW0
タンカーで外洋まで運んで捨てればよろし。
もしくは竹島の周辺とかな。

 

76: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:38:23.78 ID:Sfbkzmcj0
武漢に送ったら?

 

77: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:38:29.76 ID:q06k2gS00
我が国の尖閣諸島に貯蔵すれば解決

 

81: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:39:14.81 ID:4M8Zt8Ku0
世界は、新型肺炎ウィルスで
てんやわんやだから
今のうちに海洋投棄してしまえば
目立たないだろ

 

82: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:39:20.40 ID:cSQmFneA0
大阪がラブコールしてるんだから大阪湾に放出しろよ

 

83: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:40:20.53 ID:kraKhKpz0
垂れ流しだって 東電社員言ってたけど 今更感が

 

84: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:40:29.21 ID:TJNLEwhS0
総論賛成各論反対

 

86: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:41:02.99 ID:5ipPYw2o0
トリチウム海洋に流したら駄目とかいったら全世界の原発が爆発しますよ。
どの原発も冷却時の冷却水にトリチウムが入りそれを放出していますよ

 

89: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:41:19.27 ID:6yeSCtjA0
大気放出でコロナウィルスが死ぬやも

 

97: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:43:42.78 ID:cRf18usY0
本音を言えよ。
金がもったいないから海に捨てますって。w

 

98: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:43:46.33 ID:HczcBJfv0
お前ら原発が事故るまで一切興味すら示さなかったのに勝手だなw

原発推進したのは国で議員選んだのは投票した国民でしょうが
投票にも行かないで人のせいにすんな

後世のためにどうしたら最善か考えろや

 

99: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:43:55.11 ID:RvD0Mwcd0
タンカーで太平洋の真ん中まで持って行って捨てて来れば無問題

 

100: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:44:01.89 ID:GEMUWTPB0
今ならバレねえぞ
はよ流しちゃえ

 

101: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:44:14.18 ID:5888ktZg0
原発賛成のウヨ君たちが飲み干してくれるはず

 

103: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:45:35.55 ID:5ipPYw2o0
何処の国のどの原発も燃料棒を冷却した水を海洋に捨ててます もちろんトリチウム入りですよ。
日本が海洋へ捨てる事反対する国があるとしたならばその国は原発使えませんよ

 

134: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 15:57:08.21 ID:aypEZkzY0
トリチウム名目だが、もっと別の物質の処理ができないのです
これはよその国の正常な廃液ではありません。
臨界点を突破してできた廃液です。
ますい物いっぱいなのは分かると思います。

原発ムラがなぁなぁにしたいので処理したいだけです。
ペナルティとしてきっちり100年以上保管させたほうがいいです。
コストは原発事故がおきればどうなるかという教訓にすればいいです。
東電の給与からさっぴけばいいだけの簡単な事なのです

 

139: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 16:00:06.78 ID:Kel6Ah+O0
安全なら飲料用にすればいいんじゃね?
今年は水不足になりそうだから上水道とか農業用工業用でも用途はあるだろ

 

147: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 16:02:43.50 ID:q/sRqHsR0
>>139
飲んで除染なら、世界もたいがい容認するだろうね
良いと思うよ

 

140: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 16:00:31.07 ID:tOkWyubW0
NHKとかトリチウムを含む水とか言ってるけど
ストロンチウムも毒性の高いプルトも入っているだろ

 

141: 名無しさん@1周年 2020/02/01(土) 16:01:10.08 ID:q/sRqHsR0
安全なんだろ?
多摩湖や渡瀬遊水池、霞ヶ浦に撒けよ

 

引用元: ・【福島第一原発・処理タンク問題】原発トリチウム水「海洋放出」か「大気放出」とりまとめへ

コメント

タイトルとURLをコピーしました