日本で研究不正がはびこり、ノーベル賞級研究が不可能である理由
日本で研究不正がはびこり、ノーベル賞級研究が不可能である理由
論文撤回数ランキング上位10人の半数が日本人──。科学への投資を怠ったツケで不正が蔓延し、研究現場が疲弊している。日本の学術界の闇を指摘する衝撃のレポート。解決に必要な2つの方策とはhttps://t.co/E8lRSBt4Bs
— ニューズウィーク日本版 (@Newsweek_JAPAN) October 28, 2020
Twitterの反応
「日本の政府は借金まみれで、未来への投資である科学技術の研究に回すカネがない」
完全な事実誤認。原因は「目先の成果に囚われるから」。地道なデータの積み上げ、長期間の観察、無数のパターン総当たりなど、すぐに成果が出ない研究に金を出し渋るから。要は「研究」を全く理解していない。— 風のSILK (@PSO_SILK) October 28, 2020
ここで挙げられている4人とも医学だよね。
医学論文のお手伝いしてるから内情色々と見て来てるけど、あの業界は「まあやるよね」って環境だよね。
日本下げを記事にしたいのだろうけど、科学ってひとくくりにすると、大多数の真面目な科学者の方に失礼かと思う。— Takaba (@Takaba27131641) October 29, 2020
「研究に対する資金援助が足りない」というTweetが多いけど、論文撤回をほとんどしていない人も沢山いるでしょうから、個人の問題だと思う。
論文撤回数が10を越えたら、「博士号撤回」にすべきじゃないかな？
『論文を提出した数で評価する』ような風潮があるとしたら、止めた方が良いと思う。— 画期的P (@EpochMaking_Pii) October 29, 2020
研究者にもっと資金援助してあげて！
日本は お金の使い方下手くそすぎやねん— T.K (@TK08181072) October 28, 2020
だってこの国の国策ではプライマリーバランス黒字化は国民の幸福や経済成長や安全保障よりも優先する神聖不可侵な絶対国是だもんね、さらに自民党はアホの巣窟なので憲法改正でこれを明文化しようとしてるし救いようがないね
— 不登校院生予備軍 (@rotfds_fdl) October 29, 2020
5ちゃんねるの反応
【日本】研究不正はびこりノーベル賞級研究不可能 競争あおる科研費絞りで不正に走る 生物系は不正温床発見困難 日本借金まみれ
2020年10月28日（水）16時30分
https://www.newsweekjapan.jp/stories/technology/2020/10/post-94838_1.php
長文なのでリンク先へ
日本は過去の業績でノーベル賞受賞者を量産するが、未来の見通しは暗い
（昨年12月のノーベル賞授賞式） PASCAL LE SEGRETAIN/GETTY IMAGES
撤回論文上位を日本人が寡占
本誌2020年10月20日号22ページより
本誌2020年10月20日号23ページより
「撤回論文」ランキング上位の日本人はいずれも医師で、
ファング教授の研究は医学・生物学分野の論文に限定されたものだが、
他分野も無関係ではない。
実際、不正論文は後を絶たない。
文部科学省は以前から日本人研究者の不正行為に危機感を募らせ、
2006年には
「研究活動の不正行為に関する特別委員会」を設置し、
報告書を作成・公開した。
報告書は、不正の背景には競争的研究費の獲得競争、
若手研究者のポスト獲得競争、
研究者の功名心の肥大と倫理観の欠如、
研究機関の成果主義の蔓延と自浄能力の欠如など、
学術界の構造的な問題や体質の問題があることを指摘している。
引用元: ・【日本】研究不正はびこりノーベル賞級研究不可能 競争あおる科研費絞りで不正に走る 生物系は不正温床発見困難 日本借金まみれ [どこさ★]
日本の学者の研究環境などという些事に囚われることなく、
大局的視点でもって国民の貧困事情などを直接その手で調査するのでお忙しいものでして。
どう考えても研究現場が無茶苦茶になるのは予想できただろ
ノーベル賞獲れそうなのよねぇ
コンビニ店員やるよろし
研究者個人の倫理に問題を押し付けても解決しないよ
もうこの国終わりだな
査読しても追試なしはどこの分野でもそうだよ
業界のモラルとしか言いようがない
生物でも普通追試するだろ
生物に限った話じゃないけど、中世の科学ならそれでも回ったんだけど、今どきの科学は実験に年単位、予算数千万数億とかザラだから査読とか追試が有耶無耶になりやすいのよ。
あのいろんなところからツッコミが入りまくってた小保方のSTAP細胞ですら正式に追試して「これは捏造」って判定するのに一年ちかくかかったからな。
しかも何百万もかけて追試したところでなんの利益も産まない。
それでもSTAP細胞はまだ大事だから追試って話にもなるけど、学部生とかどっかの三流大の教授がやるパットしない研究の追試なんか誰もやりたかないわっていう
こんなことを解決する案を提言する機関じゃないの？w
とか言っていたの１０年くらい前だっけ？
何でも適当に評論していればいい人って、楽だよね。
成果出してポストにありつくわな
まあとにかく出さないと怒られるからあとのことは考えない
まあとにかく誰も罰せられないから結局やった方が得という状況
賃金下げられたから泥棒した、賃金下げた奴が悪いっていうのと変わらん
既得権益集団に吸い付くされる
結果、バブル期から経済低迷の間に国家債務は10倍に膨らんでる
文科省の胸先三寸でなく、外国の学者を含めた独立の委員会が配分を左右する仕組みになってて、
ピアレビュー的な決定過程で透明性があるし、国際的な評価が反映されやすい。
・ポール・アレン（Microsoft）コンピュータサイエンス専攻
・ジェフ・ベゾス（Amazon）計算機科学と電気工学専攻
・ラリー・ペイジ（Google）計算機工学専攻
・セルゲイ・ブリン（Google）計算機科学と数学専攻
・マーク・エリオット・ザッカーバーグ（Facebook）計算機科学専攻
・トラビス・カラニック（Uber）コンピュータエンジニアリング専攻
・イーロン・マスク（テスラ）物理学・経済学専攻
・ティム・クック（Apple）インダストリアル・エンジニアリング専攻
・ウィリアム・ヒューレット（ヒューレット・パッカード）電気工学専攻
・デビッド・パッカード（ヒューレット・パッカード）電気工学専攻
米国のＩＴ関連企業創業者は、理系出身者ばかり。
それに引き換え、IT企業どころか、国のサイバーセキュリティまで文系出身者がやっていたのが日本。
素人騙しのフェイクが横行しとる
上級公務員になって毎年数千万貰うか
ノーベル賞目指して毎年600ー2000万円貰うか
の違い
政府は金だけ出していたらいいんだよ
お前らはアホなんだから
医学系の論文って数集めて比較ってのばっかだから
変なバイアスがかかってたりサンプルの集め方や評価方法に問題ありまくりなんだよ
他の分野に比べてやり方次第で自分が出したい結果をいくらでも誘導できる
あとは製薬医療企業との利益相反も関係してるんだと思う
こんなんばっかなのに論文学会発表することにやたらと拘ってしない奴は半人前扱いなんだから笑えるわ
さらに肝心の研究予算は削りまくり、無能役人が口出しまくってがんじがらめに
日本学術会議の責任でもある
毎年、捏造チェックを行う
垂れ込み密告システムも採用する
このぐらいしないとね
病巣は著しく深いから回復は無理だろう
追試する人が増えた。
文系でも、誰も見なかった紀要が公開されたことで
パクリ等がバレるようになった
まで給料は下がらない。大企業でも５０過ぎれば役職定年で給料
は下がり、６０過ぎ再雇用されたら給料は大幅減。教授の方が生涯
給与多いくらいだ。問題は教授の任用が公平になされているかという
こと。下手すると一生助教で、貧困老人になってしまう。
ガチ公募が増えたがマイナス面のほうが大きいかなあ。
会議が増えたし、面接の日は半日拘束される。
十把一絡げにいうと一本釣りのほうがいい人が
採れていたし
そうすれば総人件費下げられる
参考
コメント
本スレ44
研究不正については学術会議でも多くの提言・報告書がある
一例
科学における不正行為とその防止について（2018年 12月10日）
研究活動における不正行為への対応等に関する審議について
審議依頼 （2015年 03月06日）
検索する言葉に不正と入れれば、提言・報告が数多く出てくる