スポンサーリンク

【集合知】新型コロナ、マスク着用で免疫向上? 「ウイルス量減で軽症化」あるのか ネットの反応は?

COVID-19
Photo by De an Sun on Unsplash
スポンサーリンク
スポンサーリンク

新型コロナ、マスク着用で免疫向上? 「ウイルス量減で軽症化」あるのか

Facial Masking for Covid-19 — Potential for “Variolation” as We Await a Vaccine

Facial Masking for Covid-19 — Potential for “Variolation” as We Await a Vaccine | NEJM
Perspective from The New England Journal of Medicine — Facial Masking for Covid-19 — Potential for “Variolation” as We Await a Vaccine

マスクが新型コロナの重症化を防ぐ、という仮説

【超絶朗報】マスクが新型コロナの重症化を防ぐ、という仮説
マスクが新型コロナの重症化を防ぐ、という仮説 マスクが新型コロナの感染だけでなく、重症化も防ぐのではないか、という仮説のご紹介です。割と信憑性あるような気もします。 忽那賢志 (@kutsunasatoshi) September 19,...
スポンサーリンク

Twitterの反応

スポンサーリンク

5ちゃんねるの反応

【コロナ研究】 「マスク着用によってウイルスへの感染を完全に防げるわけではないが、吸入するウイルス量を減らせる可能性がある」

1: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:26:46.51
今や多くの科学者が新型コロナウイルス感染症(COVID-19)に対する最も効果的な防護具だとみなしているマスクに、
さらに別の利点があるかもしれない。

マスク着用によって、害を及ばさない程度の少量のウイルスにさらされ、免疫反応が誘発されると一部の研究者らは考えている。

未証明のこの仮説は、マスク着用がワクチンを待つ人々に免疫を与える助けとなる可能性を示唆している。

8月に米医学誌「ニューイングランド医学ジャーナル(NEJM)」に掲載された最新の研究論文によると、
マスク着用によって新型ウイルスへの感染を完全に防げるわけではないが、吸入するウイルス量を減らせる可能性があるという。

論文の著者の一人、米カリフォルニア大学サンフランシスコ校(UCSF)の感染症専門家モニカ・ガンジー氏は、
「今回の研究では、体内に入るウイルス量(接種量)が多いほど症状が重くなるという仮説の上で、
マスクを着用すると吸入するウイルス量が減り、不顕性(無症状)感染率が上昇すると考えている」とAFPの取材に語った。

UCSFのグラッドストーン・エイズ研究センターの所長を務めるガンジー氏によると、不顕性感染は白血球の一種のTリンパ球による強力な免疫反応と関連しており、
これがCOVID-19に対して有効な可能性があるという。

ガンジー氏は「マスク着用はある程度の免疫を提供し、ワクチンまでの『つなぎ』のような役割を果たせる可能性があると考えられる」と述べた。

同氏によるとこの仮説を検証するために複数の研究が着手されている。
その中には、マスク着用を要請している都市で、症状の重篤度が低下するかどうかの検証も含まているという。
https://www.afpbb.com/articles/-/3307163

 

引用元: ・【コロナ研究】 「マスク着用によってウイルスへの感染を完全に防げるわけではないが、吸入するウイルス量を減らせる可能性がある」 [影のたけし軍団★]

 


 

3: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:27:29.49
>>1
マスクをしましょう
no title

 

2: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:27:23.86
知ってた定期

 

5: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:28:28.68
コロナが流行って半年以上も経ってるのにマスク着用の効果すらまだハッキリ分かってないのか

 

42: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:38:41.66
>>5
少なくとも『有意に効果はある』
その原因は『正確にはわからない』
こんなところ

 

467: 名無しさん 2020/10/01(木) 16:14:07.63
>>5
普通に処方されたり薬局で買える薬でも
「作用機序はよくわからない」のがほとんどだからなぁ
医者が病名(原因)特定するのも割となんとなくで、
「薬が効いたから、たぶんそうなんだろう」が実情らしい
もうそれ、医学じゃなくて統計学じゃんて感じ

 

7: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:28:57.64
マスクだけじゃないけど、コロナになって、0か100かの極端な選択迫る馬鹿増えたよな
主にワイドショーなんだけどさ

 

8: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:29:33.74
飛沫防御の為のマスクを理解していないヤツが多すぎ

 

12: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:31:06.26
素人でもわかる話

 

13: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:31:21.18
マスク拒否おじさん「0じゃないと意味が無いいぃぃ!」

 

481: 名無しさん 2020/10/01(木) 16:40:42.72
>>13
そういやいたなw
すっかり忘れてたわ

 

19: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:33:02.16
マスク有効性のエビデンスが次々と出てくるな

 

20: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:33:15.79
1億総マスクの効果はありました!

 

21: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:33:16.41
こんなの考えるまでもないのになぁ

嫌マスク厨みたいなバカがいるからエビデンスが必要になるんだよね

 

23: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:33:30.41
なるほど少量だけ取り込んで免疫をつけるのか

 

28: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:34:15.85
今回の研究では、体内に入るウイルス量(接種量)が多いほど症状が重くなるという仮説の上で、
マスクを着用すると吸入するウイルス量が減り、不顕性(無症状)感染率が上昇すると考えている

完全にマスク勝利なんだよな

 

29: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:34:35.73
唾を飛ばさない、それだけで十分効果がある
防止効果なんてどうでも良い

 

30: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:34:49.96
発病しない程度の微量のウイルスを接種するのが免疫を得られるので理想的だからな

 

32: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:36:06.21
主な目的は他人に自分の飛沫を飛ばさない為だって言ってるだろ

 

136: 名無しさん 2020/10/01(木) 13:10:42.30
>>32
会社の上司が、普段マスクしてるのに喋るときわざわざ外すんだが、なんとかしてくれw

 

151: 名無しさん 2020/10/01(木) 13:15:19.39
>>136
こういう奴がダメ。
言う時には、ヤクザだろうが殺されようが言え
それができないから5chで書き込むんだろー。

 

36: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:36:32.95
花粉みたく閾値とかあるんかね

 

40: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:37:54.66
クソマスコミ、何度言わせるんだ?

マスクの、散布界が広がらんようにする役目を忘れずに強調しろや。

 

44: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:39:38.25
エビデンスないからマスクは推奨しないスウェーデン

 

50: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:41:11.02
ウイルスは数じゃない
感染するかしないかだ!

 

52: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:41:40.47
>>50
数が多いと重症化する可能性

 

91: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:52:19.43
>>50
増殖遅い新型コロナは数だよ

 

54: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:42:05.63
いまさら何なの…?

 

55: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:42:15.54
数でしょ
いくらマスク手洗いしても武漢のように患者が押し掛けて取り囲まれたら感染する

 

56: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:42:28.22
無意識で鼻ほじるのが無くなるだけでも効果有るっしょ

 

65: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:44:18.66
可能性じゃなくて、リスクヘッジとして意味のある蓋然性というものを理解せよ
そういう意味ではマスクには全く意味はない

 

66: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:44:22.84
体内に入る量以外に、体内で産生される量や抗体で
破壊される量も影響する筈だから、綺麗な相関は出ないかも

 

70: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:46:33.40
どんどんマスクはありな方向になってるな

 

76: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:48:06.01
吸気の湿度もあるだろうな
粘膜保護には湿度重要

 

83: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:50:12.83
ウイルス1個で感染する訳では無い
防御機構が有り少量なら感染しない
なのでマスクで入ってくるウイルス減らすと感染しない場合もある
だから距離を開けて換気した上でマスクしろと

 

85: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:50:26.50
なんで眼鏡しないの?目も粘膜だし
手洗いしましょうは手から口や目にウイルスを運ばないようになのに誰も言わないね。
周りに誰もいないのにマスクするくらい意識高いならもう一つ対策すりゃいいのにって思う。
マスクみたいに苦しくもないし

医療関係でわかってる人だけしかしない感じ
マスクしない患者に対応した看護師ゴーグルしないで感染したのに

 

92: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:52:43.64
マスクして増えてる感染者は、マスクの付け方外し方を知らない人たち。
せっかくマスクが取り押さえた粒をわざわざ手につけて口に入れてるんだ

 

101: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:55:03.87
>>92
というか、増えたからマスク着用するように義務化したんじゃないの?
一度感染拡大の軌道にのってしまえばマスク着用しても一定期間増え続けるよ。

 

93: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:52:48.82
コロナに関してはマスクはかなり重要なんだよ

 

107: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:56:53.50
呼吸器系の疾患にはマスクって昔から分かってるだろうに

 

109: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:57:25.68
物理的に当たり前

 

110: 名無しさん 2020/10/01(木) 12:57:34.63
マスクと手洗いとうがいはやる
インフルが始まる時期だしなw
国とマスコミも信用できねえしw

 

スポンサーリンク

参考

【集合知】ワクチン開発後も「マスク着用などの必要性残る」 米ファウチ所長
ワクチン開発後も「マスク着用などの必要性残る」 米ファウチ所長 参考:ワクチン開発後も「マスク着用などの必要性残る」 米ファウチ所長 ワクチンできてもマスク着用の必要性なくならず 米ファウチ所長 cnn_co_jp (@cnn_co_...
COVID-19 研究 集合知
スポンサーリンク
スポンサーリンク
虎丸をフォローする
スポンサーリンク
とらのまき

コメント

タイトルとURLをコピーしました