CDC 新型コロナの空気感染についての発表を撤回
米ＣＤＣ、エアロゾル感染警告を撤回 「草案を誤掲載」
米ＣＤＣ、エアロゾル感染警告を撤回 「草案を誤掲載」 https://t.co/HvYej18ebh
— ロイター (@ReutersJapan) September 21, 2020
WHO 新型コロナ空気感染の「証拠が浮上」しているため精査
WHOは新型コロナウイルスの空気感染の可能性を示す「証拠が浮上している」ことを認め、「感染経路の一つである可能性を見極めている」と表明しましたhttps://t.co/fCMISImo95
— Twitter モーメント (@MomentsJapan) July 7, 2020
【集合知】新型コロナウイルスは空気感染する 米CDCが確認 ネットの反応は？ Update2
Twitterの反応
ワシントン・ポストによると、CDCの「新型コロナウイルス感染症が空気感染する」という発表は一旦取り消されたとのこと。
要するに「密閉空間の大声シャウト」みたいな状況が危ないという知見を繰り返しているだけだと思われますが、全世界が釣られて二転三転してしまいそうです。 https://t.co/j2hXtj9NBZ
— 手を洗う救急医Taka（木下喬弘） (@mph_for_doctors) September 21, 2020
ええっ？
米疾病対策センター（CDC）、新型コロナウイルスが空気中に漂う飛沫や微粒子を通じて拡散し得るとしてガイドラインを改訂したかと思ったら、先ほど「あれは間違いでした」と。
何が起きている？ https://t.co/FWRdfZYHeB— Erika Toh (藤えりか) (@erika_asahi) September 21, 2020
CDCによる「COVID-19の広がり方」
汚染された物を触って、その手で自分の目・口・鼻を触るというのは主な感染ルートではなく、dropletやaerosolが直接、鼻・口・気道につくのが多い、と書かれています。
こちらも最近変更になったようです。https://t.co/X9sWK2OSjv
— 田中竜馬 (@ryoma_tanaka) September 21, 2020
塗装屋の感覚だと、エアロゾル感染は大いにありえるんだよなぁ～( ˘ω˘)
だって、10m位で離れた場所で潤滑剤のスプレー使っただけで弾く(塗装が)んだぜ(^_^;)
流石に潤滑剤のスプレーで噴射した粒子？がウィルスより小さいって事ぁ～ないでしょ～(ﾟДﾟ)y-~~— ストライダー@W Arrows (@CorsaV2010) September 21, 2020
米国感染症疾病センター｟CDC)がエアロゾル感染を警告した改訂ガイドラインを撤回するとのことですが、「CDCが現実のデータに追いついてきた」と喜んでいる識者もおられたのに変ですね。違和感を感じたのは空気清浄機の利用ぐらいでしたが。https://t.co/6SMamEmluV
— renpa2015 (@renpa2015) September 21, 2020
エアロゾル感染って専門的に定義されてるのかしら。それにしても、先日のCNN記事の翻訳タイトルは空気感染と混同してたようだった。或いは意図的な誤訳だったのか。
— 中村明古@断捨離中 (@akobbeekunangel) September 21, 2020
CDCが混乱したのは事実だがあの手の報道くらいでプロは取り乱さない。混乱させたと怒る前に、情報吟味力上げて混乱させられないのが大事。
— 岩田健太郎 Kentaro Iwata (@georgebest1969) September 21, 2020
5ちゃんねるの反応
米CDC、エアロゾル感染警告を撤回 「文書の草案が誤って掲載された」
ＣＤＣは同文書で、エアロゾルは空気中を漂いながら６フィート（約１．８メートル）を超える距離を移動する可能性があると指摘。空気中に漂うウイルスの除去に屋内で空気清浄機の利用を推奨するとしていた。
ＣＤＣは「新型ウイルス感染症（ＣＯＶＩＤ－１９）を引き起こすＳＡＲＳ─ＣｏＶ２の空気感染を巡る勧告について、現在見直しを行っている。見直しが終了した時点で発表する」とした。
ＣＤＣの現在のガイダンスは、 新型ウイルスは感染者がくしゃみや咳をした際に飛び散る飛沫で主に感染が拡大するというもの。新たなガイダンスを発表する時期に関するロイターの取材に対し、ＣＤＣからコメントは得られていない。
世界保健機関（ＷＨＯ）もエアロゾル感染の可能性を締示す証拠が出始めているとの認識を示している。
ＷＨＯは２１日、エアロゾル感染を巡る方針に変更はないと表明。緊急事態対応を統括するマイク・ライアン氏は「新たな証拠は見られておらず、われわれの立場に変わりはない」と述べた。
その上で、ＷＨＯとしては引き続きコロナが主として飛沫を介して感染すると考えているが、換気が不十分な閉鎖空間ではエアロゾル感染が発生し得ると指摘。「証拠に基づき、さまざまな感染経路が存在すると考えられる」とした。
＊内容を追加しました。
2020年9月22日 / 12:32 午前
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-cdc-airborne-idJPKCN26C2E2
■関連スレ
新型コロナウイルスは空気感染する 米CDCが確認 ★8 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600723196/
引用元: ・米CDC、エアロゾル感染警告を撤回 「文書の草案が誤って掲載された」 [ばーど★]
草案www
掲載責任者2人配置しwチェックくらいさせろ。
何を今さら
今まで「握手や触ったものから接触感染する」
今回「くしゃみや息など唾の飛沫でも感染」
全員知ってただろ！！！
どっちにせよ気をつけることには変わらん
落ち着け
フィクションの中ではヒーローだぞ
要するにウィルスがいっぱいいれば感染の可能性が高くなるし
逆に少なければ感染の可能性が低くなるってだけだろ
最初からノーマスクのソーシャルディスタンスには疑問あった
つうか、随分前から各国で警鐘出てるし常識になってると思ってたが。
ただエアロゾルってそれほど爆発的には感染しないのね、マスクかな？
そうだよ
大きい飛沫はすぐに落下して付近の人や物を汚染する
小さな飛沫は空気中を長時間漂って空間を汚染する
ウィルスを扱ってるところは全部ついてるだろうね
まぁ、爆発したり、地下に崩壊したり
アクション映画では散々ぶっ壊されてるけど
多分、予備電源の最後になった時点で＞全隔壁が強制的に閉じる
が正解だと思う（爆発させたら＞外にウイルスが流出しちゃうからね
ナパームみたいので一瞬で内部のものを焼き払うような装置はついてるはずだろ
エアロゾル感染は確定
結局未知のウイルスの前ではみんな無知なんだよ
誰かが言ってた専門化なんていないってことよね
今までの経験で対策していけばいいだけの話
それを考えながら発表しないといけないってのがまどろこしいな
だからさあ、空中を長時間にわたり漂えるような小さな粒にはウィルスは掴まって一緒に漂うことはできないんだよ
空中にウィルスがずっといるかいないかだけで全然違う
株でもやってるのか、そっちの筋から漏れたかw
とっくにニューヨーク越えているだろうから間違いなくうそなんだよ
空気感染だとマスクじゃ防げないからね
満員電車でクラスターが発生してないなんて言えないだろ
発生していても気付いてないだけのかもしれない
専門家が満員電車は大丈夫だって言ってるだろア、ホ
何度も言うけど
ニューヨークは満員電車から
感染拡大してるんだけど
テレビとか放送自粛すればいいのに。
自分達は例外とか想ってるんかね？
頭悪いなあ。
意外とショボいのが今回の件でわかってきた。
今回はそれを超える距離でもアウトだという警告か
まあエアロゾル環境ってのはそれほど多くないとは言われているけれど
ソーシャルディスタンシングの基準が更に厳しく問われる流れ
日本はエアロゾル感染は認めてだだろ
否定してるんじゃなくて未完成の文書を公開しちゃったって話だろ
それでも感染してる（発症者は少数だが）
ただ、「草案」てことは訂正が入ったとしても主旨が丸っと変わることはないわけで
いや、これと全く正反対の草案とかもあって、いくつかの草案の中から偉い人が正しそうなのを一つ選んで発表するような方式だろ
だとしたら、CDCとしては完全に機能不全に陥ってるかと
いや何チームにも別れてそれぞれ様々な可能性を研究してるから色々な意見が出てくるのは当たり前
研究結果を内部で詰めることなく草案まで作っちゃうなら、組織レベルで機能不全だよ
その辺のデータはあるんかね
エアゾル浮遊する飛沫の感染はあるでしょアメリカさん
あと一般的な空気清浄機なんて役に立たないから
屋内飲食やカラオケを禁止したほうがいいのは確か
WTC7はまだ建っているのにソロモン・ブラザーズ・ビルディングが倒壊したと報道
その時点ではまだ倒壊してない
「え？一体どういうこと」と視聴者から問い合わせ
それから23分後に本当にソロモン・ブラザーズ・ビルディングが倒壊した
これだけやろ
参考
コメント