スポンサーリンク

【集合知】コロナ治療薬候補のアビガン、承認申請へ

スポンサーリンク
スポンサーリンク

コロナ治療薬候補のアビガン、承認申請へ 有効性確認か 朝日新聞デジタル

スポンサーリンク

Twitterの反応

スポンサーリンク

5ちゃんねるの反応

【コロナ】 「アビガン」、有効性確認か 承認申請へ

1: 名無しさん 2020/09/20(日) 23:25:33.20
新型コロナウイルスの治療薬候補「アビガン」について、富士フイルム富山化学が近く国に製造販売の承認を申請することがわかった。
9月中旬まで実施した臨床試験(治験)のデータを20日に精査し、一定の有効性が確認できたもようだ。

承認されれば、日本で開発された新型コロナ治療薬としては初めてとなる。

申請後は、厚生労働省が有効性や安全性などを審査し、承認するか決める。

新型コロナ治療薬はこれまでに「ベクルリー」(一般名レムデシビル)と「デキサメタゾン」が承認されている。
https://www.asahi.com/articles/ASN9N7H65N9NULFA00N.html

 

引用元: ・【コロナ】 「アビガン」、有効性確認か 承認申請へ [影のたけし軍団★]

 


 

3: 名無しさん 2020/09/20(日) 23:26:12.77
この前は
軽症者に弱く推奨
重症者に非推奨

って発表されてたのに

 

13: 名無しさん 2020/09/20(日) 23:30:34.95
>>3
それ感染症学会のガイドライン

 

38: 名無しさん 2020/09/20(日) 23:48:40.55
>>13
違う。救急医学会と集中治療学会のガイドライン

 

76: 名無しさん 2020/09/21(月) 00:26:31.01
>>38
3,4日も早まるのかよ
1割に聞かない程度ならとりあえず使ってほしいわ

味覚嗅覚なくなりたくねえわ

 

182: 名無しさん 2020/09/21(月) 02:31:30.38
>>76
対照群なしだから全く比較にならない

 

16: 名無しさん 2020/09/20(日) 23:33:11.74
副作用たっぷり
付いてきます

 

418: 名無しさん 2020/09/21(月) 07:31:19.08
>>16
50もすぎたら関係ないだろ

 

28: 名無しさん 2020/09/20(日) 23:39:08.69
まだ血漿交換とシクロスポリンに気づけていないか

残念だ

日本、辛い冬になるだろうけど頑張れ

 

43: 名無しさん 2020/09/20(日) 23:51:25.83
アビガンは同程度の症状でも効く人と運悪く効かない人がいるっぽいけどな
イベルメクチンのほうが気になるが

 

46: 名無しさん 2020/09/20(日) 23:55:16.73
>>43
イベルメクチンは静菌性の抗菌剤だから、既に感染した細胞に対して効果あるのではなく
これから感染する可能性がある細胞の事前防御=軽症者の重症化を防ぐ、為に有るのではないか?

 

49: 名無しさん 2020/09/20(日) 23:56:45.94
イベルメクチンどうなった
他の薬が売れなくなるから中止か

 

212: 名無しさん 2020/09/21(月) 03:32:23.42
>>49
イベルメクチンは海外だと使えるのにな
安い薬だから病院儲からんからか

 

61: 名無しさん 2020/09/21(月) 00:11:53.94
投与量が尋常じゃないと聞いたが

 

62: 名無しさん 2020/09/21(月) 00:12:56.22
原理的にコロナに効果あるやろ
そして原理的に副作用でかいのも当然やろ
細胞分裂を邪魔するんだから赤ちゃんなら奇形になるのは当然

 

74: 名無しさん 2020/09/21(月) 00:25:57.95
インドのアビガン治験だとコロナの陰性になるまでの日数はプラセボと有意差つかなかった
一方で発熱や咳が収まる症状の改善はアビガンの方がプラセボより早くて有意差ついたみたいな感じ

タミフルみたいなもんだろう

 

124: 名無しさん 2020/09/21(月) 00:54:33.32
>>74
十分。症状改善が早まるなら肺炎への移行だとか後遺症の出現をある程度防げる期待ができるやん

 

326: 名無しさん 2020/09/21(月) 06:25:00.06
>>74
陰性確認は、死菌(ウイルスだけど)のRNAの破片を拾ってしまう偽陽性があるから難しいんだよね。

 

87: 名無しさん 2020/09/21(月) 00:31:30.26
正常な細胞分裂にも影響あるんだから体には毒なんだよ。

副作用あってもいいなら毒でも効いてるといえば効いてることになる。

 

89: 名無しさん 2020/09/21(月) 00:33:12.38
軽傷者向けだから、有効性は証明できない。

できるとすれば、正常な細胞分裂も含めて阻害しているという事実。

 

110: 名無しさん 2020/09/21(月) 00:44:53.71
それ、軽症患者60/50だかのどこぞの大学のレポートか?
ほっといても治るかも治験とか以外とザルなんだなぁ

 

115: 名無しさん 2020/09/21(月) 00:47:51.31
欧米や南米での効果はどうなんだろ?
日本じゃ患者数があまり多くないから有効性が分からん・・・

 

179: 名無しさん 2020/09/21(月) 02:15:04.07
一定の有効性って
ちょっとだけよという感じ?

 

205: 名無しさん 2020/09/21(月) 03:26:58.22
自己免疫のほうが強いから重篤な人に効くかはわかんねてことかな

 

209: 名無しさん 2020/09/21(月) 03:30:29.87
>>205
そもそもウイルスを直接的に消す薬じゃない

 

220: 名無しさん 2020/09/21(月) 03:54:33.14
そりゃそうだよ
最前線の現場はアビガンが基本だし、反対派ってどこから湧いてきたんだろうなぁ

 

250: 名無しさん 2020/09/21(月) 05:27:02.03
>>220
いや、アビガンなんて日本の一般紙以外では影も形もない。期待する声も見ないという奇妙な状況。

 

402: 名無しさん 2020/09/21(月) 07:19:45.49
アビガンはよく見ると
流産、催奇形性の副作用以外にも
重度の副作用がある可能性と
喘息薬や糖尿病薬等との飲み合わせで弊害がある

等の扱いに注意を要する側面が見られる

 

404: 名無しさん 2020/09/21(月) 07:20:41.76
それらの副作用の治験が済んでないなら
無視できない側面もあるかも

 

428: 名無しさん 2020/09/21(月) 07:36:26.12
アビガンの重度の副作用に肺炎てあるけど

コロナなのに更に肺炎こじらせてどーすんだよw

 

368: 名無しさん 2020/09/21(月) 07:00:26.64
アビガン来るのか
意外だわ

 

472: 名無しさん 2020/09/21(月) 08:44:03.16
手順はある程度まとまってるだろ
これは先月見たやつだけどさ

https://i.imgur.com/t4OPW9L.jpg

アビガンはハイリスク群の
初期段階に向いてそう

 

スポンサーリンク

参考

医療用医薬品 : アビガン
COVID-19 研究
スポンサーリンク
スポンサーリンク
虎丸をフォローする
スポンサーリンク
とらのまき

コメント

  1. アビガンは「 細胞内で複製を阻害=増やさない 」だけの薬。

    細胞外(=血液中)にいるコロナを退治(中和)できない。

    退治するのは、免疫細胞(マクロファージが捕食、T細胞が破壊、リンパ球)。

タイトルとURLをコピーしました