WHOとユニセフ、5歳以下はマスク不要と指針公表
【新型コロナ】WHOとユニセフ、5歳以下はマスク不要と指針公表https://t.co/A19DLhFKsf
5歳以下はマスクを適切に着用できないことが多い上、他人に感染させる可能性も他の年代に比べて低いとして、着用は不要とした。
— ライブドアニュース (@livedoornews) August 23, 2020
「５歳以下はマスク不要」WHOとユニセフ
「５歳以下はマスク不要」WHOとユニセフhttps://t.co/BU4ZVU8ld5
５歳以下はマスクを適切に着用できないことが多い上、他人に感染させる可能性も他の年代に比べて低いとして、着用は不要とした。
— 産経ニュース (@Sankei_news) August 23, 2020
5歳以下はマスク不要 WHOとユニセフが指針 6～11歳は状況に応じて
5歳以下はマスク不要 WHOとユニセフが指針 6～11歳は状況に応じて https://t.co/29ZmQ3ihCW
— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) August 23, 2020
マスク着用、12歳以上の子どももすべき WHOが指針
BBCニュース – マスク着用、12歳以上の子どももすべき WHOが指針https://t.co/5Y5C5WmiyV
— BBC News Japan (@bbcnewsjapan) August 23, 2020
Twitterの反応
『5歳以下はマスク不要』とWHOが公言したそうですが…マスク着用を嫌がる子もいたり、リスクが低いなどの理由でマスクを必ずしも着用する必要がないのは理解できますが、『不要』と言い切るのは極端だと思います。感染リスクが高い場所であれば、年齢を問わず可能な限り着用すべきではないでしょうか。
— Childish Teacher (@TeacherChildish) August 23, 2020
23日、マスク不要論が出た！WHOとユニセフ指針を公表！
5歳以下は着用は不要と発表した。
昨晩、久しぶりに居酒屋に飲みに行ったが、客は全くと言っていいほど、マスクはしていない。
マスク不要で、3蜜なんて気にしていない客がほとんど！トイレに消毒液もなかった！俺はコロナをもらったかも？ pic.twitter.com/0OG7Oc8TTf
— 臥竜瞬一 (@gariyousiyu) August 23, 2020
WHOがこれ発表したんだけどうちには理解できない
小さい子は移さないかもしれないけど
子供は免疫力大人より無いと思うし
大人から大人に移るより
大人から子供に移る可能性の方が大きいと思うのにマスク義務化なしって
確かに小さい子にマスクは呼吸とかしんどいよ？でも代わりの物しなきゃ危ないやろ pic.twitter.com/k1gcYcdC7y— anpota すげぇめんどい女ﾃﾞｽ (@anpota_) August 23, 2020
要は「着けても無駄」と言いたいんだろうけど、「不要」と言い切る必要もまた無いと思うが。
着けても無駄は同意するが、5歳以下の感染率がカウント上少ないだけで感染しないわけでもなく、予防上も着用したほうがマシな面はあるので適切に着用できる賢い子は着けたほうがマシだろう— さめ🦈 (@sameashark) August 23, 2020
マスクつけてない大人から感染させられるリスクは回避できないけどね。
なんかパンデミック否定も、その後のマスク不要も、後で覆されたから、ただの死亡フラグにしか見えない…。
— ヽ｜∵｜ゝ(Fantom) (@fantom_1x) August 23, 2020
大人より背が低い子供達…
飛沫は下に落ちるんだということをお忘れなく💦— オカダンゴ🍡 (@piropiromarket) August 23, 2020
誰かに感染させないためと言うより、子供たちが感染しないためのマスクだと思う。息苦しそうでいつも可哀想だとおもうけど、感染して欲しくないんだよね。って親御さんの方が多い気がする
— min (@azkomi11) August 23, 2020
5ちゃんねるの反応
【新型コロナ】5歳以下はマスクの着用不要。WHOとユニセフが指針
世界保健機関（WHO）と国連児童基金（ユニセフ）は22日までに、
新型コロナウイルス感染症の拡大防止に向けたマスク着用の子ども
（18歳未満）向け指針を公表した。
5歳以下はマスクを適切に着用できないことが多い上、
他人に感染させる可能性も他の年代に比べて低いとして、着用は不要とした。
6～11歳については、重症化しやすい高齢者と同居している場合など、
状況に応じて着用の是非が検討されるべきと指摘。
12歳以上は、大人と同様の扱いで問題ないとしている。
また、発達障害を抱えている子どもに対しては年齢を問わず、
マスク着用を強制しないよう推奨した。
引用元: ・【新型コロナ】5歳以下はマスクの着用不要。WHOとユニセフが指針 [記憶たどり。★]
ヒトヒト感染はしないとかウソついて世界をパンデミックさせても
責任を取らない連中の言うことは誰も信じない。
出たw WHOお得意のエビデンス無しドヤ決定
ゲホ、ゴホ、ヘ～クショイ！などのシブキから
感染を防ぐのにマスク要るんじゃねえの？
そもそも0歳児を連れ回すな。
特にベビーカー………
生後六ヶ月までは自然免疫が整わないので
外出させるべきではない
WHOのUNICEFは中国が乗っ取り済みだろwww
これまでもそうだった
保育園でクラスターとかたまにあるし
防げねーだろ。幼稚園はどうしようもない。
園児教諭保護者は一蓮托生。
スーパースプレッダーなら
とっくに日本中コロナが蔓延してるだろう
安全デマを信じる人が増えると・・・
http://56285.blog.jp/%E3%B3%E3%AD%E3%8A2/%E5%AE%E5%A8%E3%87%E3%9E.png
国内でも奴隷貿易（おもに中国）に置き換えられている中、
（中国と仲のいい）盗作学会員は
どうやって生き延びているのかといえば、
相変わらずの公共事業と、
ナマポと、
インバウンド消費なんですよ。
「在日中国人のこのビジネスは、特定の免税店でしか買い物ができないので、
多くの観光客が訪れても地元には金が落ちません。
そのため、“ゼロドルツーリズム”（ツアー代金が格安）と呼ばれ ています」
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/01100700/?all=1&page=2
あの中国、はたまたﾍﾞﾄﾅﾑといった
共産国の貧困地区の労働者、受刑者たちです。
生活水準も物価もｹﾀ違いであり、
はっきり言って、日本に暮らしていて、
同じことなんかできっこないんです。
だから、技能実習生も逃げ出しているんです。
「生産性」とかじゃないんですよ。
少なくともですよ、
彼らに追いつくためには、
彼らよりも貧しい暮らしをしなければならない。
だって、日本は、生活費が圧倒的に高いんですから。
こういう無理なことばかり、
ﾏｽｺﾐ、ｶﾙﾄ信者を総動員して喧伝させているのは、
要するに、自分たちの責任を、国民に転嫁したいんですよ。
だからね、
他の何よりも合理性を優先させて、
労働者だとか下請けに
ﾘｽｸやｺｽﾄを押し付けてきた結果、
こうなっちゃったんじゃないですか。
人が育たない、子供もいない、
これをもっとやれっていうんですか？
この「合理化」というのはですね、
国だとか社会の 経済全体のことを考えていないんです。
特定の企業の経営再建の考えとしてはこれでいいんですが、
そんなことを、国を挙げてやっちゃだめなんですよ。
6月中の死者数が多くて、
7月中の死者数が減っています。
この時期に死者数が減る理由がまったくなく、
救急車のｻｲﾚﾝも、連日鳴りっぱなしだったというのに、
非常に不可解なことなんですが、
また改ざんでもさせたんでしょうか。
都道府県ごとの超過死亡。↓
http://ariradne.web.fc2.com/corona/state_list.html
まあ、これも改ざんされている可能性はあるんですが、
都合の悪い点があれば、少なくともそのくらいは
死んでいるというふうに見て間違いないと思います。
東京オリンピッ クや、
その埋め合わせの「GoToトラベル」。↓
https://www.twitlonger.com/show/n_1srbqlv
参考
コメント